<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 什么叫做懂中文</title>
	<atom:link href="http://blog.youxu.info/2006/12/17/understand-chinese/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.youxu.info/2006/12/17/understand-chinese/</link>
	<description>Life USA China Computer Science AI Maths</description>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 00:51:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: 4G Spaces and Web 2.3</title>
		<link>http://blog.youxu.info/2006/12/17/understand-chinese/#comment-699</link>
		<dc:creator>4G Spaces and Web 2.3</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2007 17:39:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.youxu.info/?p=30#comment-699</guid>
		<description>[...] 一年前, 你要是问我这个问题. 我会小心翼翼的说: 在某些关键词上, 百度质量稍微好一点. 但是Google 抓的双语网页和英文网页多, 在其他关键词上Google质量好, 两家各有仲伯, 不能说谁更加懂中文. 为此我还专门写了一篇文章帮大家评判什么是懂中文. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 一年前, 你要是问我这个问题. 我会小心翼翼的说: 在某些关键词上, 百度质量稍微好一点. 但是Google 抓的双语网页和英文网页多, 在其他关键词上Google质量好, 两家各有仲伯, 不能说谁更加懂中文. 为此我还专门写了一篇文章帮大家评判什么是懂中文. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
