<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 点名凑10条</title>
	<atom:link href="http://blog.youxu.info/2007/07/24/ten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.youxu.info/2007/07/24/ten/</link>
	<description>Life USA China Computer Science AI Maths</description>
	<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 19:39:32 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: logpie</title>
		<link>http://blog.youxu.info/2007/07/24/ten/#comment-1034</link>
		<dc:creator>logpie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jul 2007 05:53:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.youxu.info/2007/07/24/ten/#comment-1034</guid>
		<description>没有blog，就发在这吧 :-)

1, 你的专业是什么，她是你最喜欢的么？如果不是，那么你最喜欢的专业是什么？
我的专业是网络工程，属EE，但最喜欢的还是Computer Science. 说实话，对Networking提不上兴趣，主要方向是计算智能，以前做一点ANN，这两年方向是Evolutionary Algorithms。其他的和Eric一样，只能算是业余爱好。

2, 在你最喜欢的专业里请你列举出至少五位大牛, 其中一位是这个专业奠基者, 另外一位是你最最崇拜的.
AI这个大area里的大拿，Eric已经说的差不多了，说说演化这块的:
John von Neuman: 最早可以追溯到他的元胞自动机，此人确实奇才，到处能见他的影子。
Chris Langton: 大家都知道，算人工生命之父了吧
Holland &#38; De Jong: 师徒二人，前者提出GA，后者的博士论文真正确立了GA在学术界的地位,再之后，就出现了演化计算这么个百家争鸣的领域
Xin Yao: 科大出去的，国人的骄傲，现在的TEC主编，很多著名的original work，像演化神经网络，演化复杂性等等。

EA的方向太diverse，还有其他很多山大王像Poli, Fogel，Rowe，就skip吧。Hmm..每一位都崇拜，呵呵。

3, 你觉得在这个专业里你能做出让自己满意的贡献么？说说你如此回答的理由?
还真没数，说实话在这个领域越久，就越有点迷惑，不知道这个领域最终要走到什么地方--real world的很难用上，theoretical的基础又缺乏。各种二难问题和No Free Lunch的结论让我不知道什么才是“满意”的贡献。

4，你满意的贡献能够具体描述给我看看么？
hmm...接上面的说，事实上，我想搞个Uniform Framework...
另外Eric说的组合爆炸问题也是我们的终极目标之一，怎么处理超高维的问题，很有意思。

5，就你的这个专业，全球那一所学校是最强的？
演化这个领域不像其他AI领域，可以做的东西太多，optimization, learning随便什么都能用上。大家也都知道这块里面算法多，什么GA,GP,EP,PSO,DE...都是各成一派，各挖一坑，很难评价。但是general点来讲，英国的Essex现在做的比较好，噢，差点忘了另外一个圣地，SantaFe Institute，搞复杂性科学无出其右了吧。

6，你认为从事此学科的研究需要哪些方面的能力？你自己具备几条？
数学第一：我不怎么样，准备空下来有针对性的补
敏锐的眼光：马上能看成问题和问题间的联系，时刻学科交叉的准备。我在修炼。
idea, 灵感：还成，就是很多想的不靠谱。
计算机编程： 一般吧，还能写
耐性: 恩，能坐下来.

7，希望自己的老婆或者丈夫也是从事这方面研究的么？
顺其自然，现在的最好，hah ;-)

8，人类 历史 长河中哪位智者是你最最高山仰止的？
这个太难了。。不回答了

9，你的人生哲学
Be calm.

10.每天你花多长时间在你的学科上，分别是做什么用的？我最最感兴趣的是你花在读论文上的时间

不定，看其他琐事多不多。学科上分配的时间其实就是读paper+实验。我读paper比较集中，花几天时间大量阅读相关工作，跑实验时再浏览浏览新工作，有idea再回头看，看舒服了就再顺着文献读，所以经常出现上面过程的循环...平均一下，每天集中的时间其实也就4,5个小时吧。

别人也看不见我的点名，就不点了呵呵。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>没有blog，就发在这吧 :-)</p>
<p>1, 你的专业是什么，她是你最喜欢的么？如果不是，那么你最喜欢的专业是什么？<br />
我的专业是网络工程，属EE，但最喜欢的还是Computer Science. 说实话，对Networking提不上兴趣，主要方向是计算智能，以前做一点ANN，这两年方向是Evolutionary Algorithms。其他的和Eric一样，只能算是业余爱好。</p>
<p>2, 在你最喜欢的专业里请你列举出至少五位大牛, 其中一位是这个专业奠基者, 另外一位是你最最崇拜的.<br />
AI这个大area里的大拿，Eric已经说的差不多了，说说演化这块的:<br />
John von Neuman: 最早可以追溯到他的元胞自动机，此人确实奇才，到处能见他的影子。<br />
Chris Langton: 大家都知道，算人工生命之父了吧<br />
Holland &amp; De Jong: 师徒二人，前者提出GA，后者的博士论文真正确立了GA在学术界的地位,再之后，就出现了演化计算这么个百家争鸣的领域<br />
Xin Yao: 科大出去的，国人的骄傲，现在的TEC主编，很多著名的original work，像演化神经网络，演化复杂性等等。</p>
<p>EA的方向太diverse，还有其他很多山大王像Poli, Fogel，Rowe，就skip吧。Hmm..每一位都崇拜，呵呵。</p>
<p>3, 你觉得在这个专业里你能做出让自己满意的贡献么？说说你如此回答的理由?<br />
还真没数，说实话在这个领域越久，就越有点迷惑，不知道这个领域最终要走到什么地方&#8211;real world的很难用上，theoretical的基础又缺乏。各种二难问题和No Free Lunch的结论让我不知道什么才是“满意”的贡献。</p>
<p>4，你满意的贡献能够具体描述给我看看么？<br />
hmm&#8230;接上面的说，事实上，我想搞个Uniform Framework&#8230;<br />
另外Eric说的组合爆炸问题也是我们的终极目标之一，怎么处理超高维的问题，很有意思。</p>
<p>5，就你的这个专业，全球那一所学校是最强的？<br />
演化这个领域不像其他AI领域，可以做的东西太多，optimization, learning随便什么都能用上。大家也都知道这块里面算法多，什么GA,GP,EP,PSO,DE&#8230;都是各成一派，各挖一坑，很难评价。但是general点来讲，英国的Essex现在做的比较好，噢，差点忘了另外一个圣地，SantaFe Institute，搞复杂性科学无出其右了吧。</p>
<p>6，你认为从事此学科的研究需要哪些方面的能力？你自己具备几条？<br />
数学第一：我不怎么样，准备空下来有针对性的补<br />
敏锐的眼光：马上能看成问题和问题间的联系，时刻学科交叉的准备。我在修炼。<br />
idea, 灵感：还成，就是很多想的不靠谱。<br />
计算机编程： 一般吧，还能写<br />
耐性: 恩，能坐下来.</p>
<p>7，希望自己的老婆或者丈夫也是从事这方面研究的么？<br />
顺其自然，现在的最好，hah ;-)</p>
<p>8，人类 历史 长河中哪位智者是你最最高山仰止的？<br />
这个太难了。。不回答了</p>
<p>9，你的人生哲学<br />
Be calm.</p>
<p>10.每天你花多长时间在你的学科上，分别是做什么用的？我最最感兴趣的是你花在读论文上的时间</p>
<p>不定，看其他琐事多不多。学科上分配的时间其实就是读paper+实验。我读paper比较集中，花几天时间大量阅读相关工作，跑实验时再浏览浏览新工作，有idea再回头看，看舒服了就再顺着文献读，所以经常出现上面过程的循环&#8230;平均一下，每天集中的时间其实也就4,5个小时吧。</p>
<p>别人也看不见我的点名，就不点了呵呵。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: maomi</title>
		<link>http://blog.youxu.info/2007/07/24/ten/#comment-1032</link>
		<dc:creator>maomi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jul 2007 03:29:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.youxu.info/2007/07/24/ten/#comment-1032</guid>
		<description>"10个小时以上."

我又感到人生无望了。。。
不过，这么看其实我30页的报告不算什么了，啊，又有动力了。

计算机科学方面我们学校也不错哦，加拿大第一。开发出blackberry的RIM公司就是以我们学校为基础的。（其实就在我们学校对面）除了昏头收了我这么个不着调的以外，其他同学还都挺靠谱的. ：S 
不过non-linear programming我就不知道了。

“在 AI 那边, 希望能让传统的组合爆炸的算法快一点, 能在合理的时间中解出来吧”
我就等着看analysis report了:P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;10个小时以上.&#8221;</p>
<p>我又感到人生无望了。。。<br />
不过，这么看其实我30页的报告不算什么了，啊，又有动力了。</p>
<p>计算机科学方面我们学校也不错哦，加拿大第一。开发出blackberry的RIM公司就是以我们学校为基础的。（其实就在我们学校对面）除了昏头收了我这么个不着调的以外，其他同学还都挺靠谱的. ：S<br />
不过non-linear programming我就不知道了。</p>
<p>“在 AI 那边, 希望能让传统的组合爆炸的算法快一点, 能在合理的时间中解出来吧”<br />
我就等着看analysis report了:P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
