海外留学生怎么就不能爱国
牛博网的胡缠同学文如其名, 写文章常常胡缠，毫无逻辑. 比如最近一篇 <海外留学生最爱国>, 打死我也没看出来他怎么论证这个”最”字. 倒是在最后红字标出了要驳论的稻草人, 即”无论怎样, 仍然支持“. 我还真没发现哪个人用过这个句式, 如果胡缠同学发现了, 不妨展示一下. 胡缠同学一方面立了一个稻草人, 另一方面”使用常识”来驳论, 从价值观上毫无理由直接把支持这个行为打成土鳖. 最后为了炫耀自己的一点小虚荣, 还政治正确的”情不自禁的恶毒一下”, 别, 胡缠同学, 您继续恶毒, 别这么政治正确.
胡缠同学的文章从自己是海龟起头, 到别人是环绕世界的土鳖结尾, 文中没有任何立论, 所以我主观恶毒的提取一下主干就是: “我是美国读过书的人,我是海龟,你们周游列国的依然支持的全是土鳖”. 这么宏大的叙事本应该起一个更好的标题, 比如”内有海龟慎入”. 可惜白糟蹋了一个适合愤青专用的标题。 我越俎代庖, 结合胡缠同学最近的几篇文章, 帮他归纳出来的论题就是: “留学生见识了西方的自由民主, 应该跳出爱国主义这个樊篱, 把爱国当成一种自由的选择去做”. 那么我就反问了, 海外留学生怎么就不能选择爱国了?
圣火过街, 抗议不少. 假如这个抗议是举个牌子喊个广播, 那就用不着人去护卫火炬了. 恰恰相反, 抢圣火的比呛声的人多多了, 暴力抢圣火破坏奥林匹克的事情要不要去出头? 中国在世界各地的大使馆轮流被攻击, 我体会到的就是本来芝加哥大使馆要各地走一下方便留学生换签证的事情因为大使馆被攻击而取消了, 这样的行为要不要被谴责? 在西方, 一个原则就是如果你自己不说话, 别人就把你当哑巴. 如果不防卫抢圣火和藏独的恐怖行为的话, 那圣火就被抢走, 大使馆就被占领, 也没人同情. 反而别人觉得应该的.
中国留学生在美国很不待见. 美国人先入为主, 你是共产主义国家被洗脑的, 又是没有信仰上帝的, 简直是邪恶透顶. 我们不管英语说的多么好, 有色眼镜也是一样存在的. 现在很多人把少数民族的话题扯上来, 在海外的留学生大部分是汉民族的, 我们又莫名其妙多了一项罪名: 文化灭绝西藏. 我们为什么不能出头向别人解释我们汉民族没有所谓的文化灭绝? CNN, BBC 整天报道中国政府如何如何, 夹杂着对中国政府的不信任. 媒体当然很专业, 不会把祸水引导到普通汉族人民身上. 可是阅读者呢? 阅读者看了, 就会觉得一切中国人都是邪恶的, 欺压西藏人, 而且被洗脑了, 连民主都不想要. 人家看我们, 是一种看没救的受害者和施暴者的表情, 是从高处看的. 我在美国生活将近两年了, 基本融入到了日常的生活, 可是口音, 肤色这些东西都不会改变的. 现在自由派知识分子猛烈抨击国家的民族政策, 我没有发言权, 但是我们留学生从某个程度上讲, 和少数民族没有区别. 如果我们不主动撕掉身上被西方媒体和宣传有意无意加的标签, 我们就会一直是被误解和误会的.
自由派知识分子往往很喜欢美国的夹带私货的做法, 打伊拉克明明想要石油非要告诉人家它有WMD. 现在也是, 明明旗子上写的是想在中国推广自由和民主, 非要加上政治正确这样一个遮羞布, 显得自己很无私很世界大同. 美国911的时候帮着美国人说 God Bless American, 现在别人爱国的时候我就说国不重要; 恐怖分子出现的时候就支持打伊拉克, 现在别人暴动的时候就说要和谈和谈. 无论怎样都是占据道德的制高点, 没人敢说不正确, 说不正确就是道德有问题. 西藏独立这样一个议题, 自由派知识分子本应该关注的应该是改善全国包括西藏的人权状况, 在国内推广自由民主, 而不是夹上私货, 表示要充分听取暴力藏独的意见, 顺带通过圣火和奥运被破坏羞辱一下共产党. 如果我会画漫画, 我一定给中国的自由派知识分子画上两个小粉拳, 左边是从西方左派借来的政治正确, 右边是逢共必反. 左拳用来施展一下自己宽容而高尚的知识分子道德情操, 右拳用来挽上西方的胳膊. 头带上写的很大的几个大字: Freedom, 其实口袋里面不是放着圣经, 就是放着转啥轮, 要不就是美国美元. 至于口袋空空两袖清风的自由派, 早就在民国之后消失了.
中国的民主和自由的希望, 应当寄托在全体中国人民身上. 海外留学生带给中国和世界的, 是一个进步的正面的中国, 而不是歪曲的被误解的中国. 有些自由派知识分子对海外留学生没有和他们站到统一战线上反 共很不爽, 就开始拿出土鳖海龟理论, 仿佛只要你丫爱了国, 你就是土共, 是土鳖. 其实海外留学生对中国的自由和民主进程的关心, 可能比自由派知识分子的动机更加单纯和直接.
我一直认为, 没有独立人格的人，借来的粉拳, 终究是无力少女的小粉拳, 看上去很美, 摆设而已.
jaywee said,
April 9, 2008 @ 12:44 pm
我觉得可能是你看那篇胡缠同学的文章的时候没有仔细看，有些断章取义了。
”无论怎样, 仍然支持“不是没有人用，酷爱的吹牛逼胜利法的海外留学生会用。谁也没有说海外留学生不能爱国，胡缠没说，你没说，谁也不会说出这样的混帐话来。因为谁都知道能两脚跨出国门的人，大部分都是可以带给我们一个进步的下面的中国的。可是我们总得允许骨子里有着那股狂热和盲目的民族主义愤青们在海外留学生中存在。他们留下的那些热血贲张的评论往往是一些”无论怎样, 仍然支持“类似的前后不通，于他们看起来能一表他们内心的豪迈和热血的结论，或者说操着美国意识形态的常用话语，而从来不去理会自己凭什么可以说这样的话语，得出这样的结论，他们是只说其然，却说不其所以然的一群无知的人。事实上，他们也是爱国的，或者他们认为他们也是爱国的。可是我想，与其让他们用这样令人厌恶而且没有头脑，的方式爱国，这个国还是不要爱的好了。就好像我看西藏事件，藏人争取权利和自由，在我看来无可厚非，可是他们却用了打砸抢这样极端的方式来表现自己争取权利和自由的决心，我想，这样的方式，除了给他们在争取自己应得的权利的自由的道路上增添无端的阻碍，让国人对其所采取的措施愤慨，继而丧失掉原有 的同情心和支持以外，毫无利处。我想，不论是胡缠所言的“土鳖”，还是你所言的“没有独立人格的人”，都应该将矛头指向如上所述的那些人，而不是用来互相指责。
这是我个人的看法，不甚全面，请勿怪。希望可以和你有进一步的讨论。jaywee[at]qq.com
Eric said,
April 9, 2008 @ 12:58 pm
@jaywee
胡缠同学的稻草人手法树立的不错, 我就只问一句 在哪儿看到别人这么说的， 这么说就代表留学生全部么. 胡缠又是怎么论证那个最字的, 还是反讽的?
胡缠在之前之后的文章当中说的很清楚, 说海外学子是用民粹主义替换爱国主义的旗号, 反对藏独等行为实际上是“见不得别人说自己丑”. 我在文中已经说了, 这是对海外留学生的恶意猜测, 凭什么海外学生反对一下藏独就是不诚实，就是掩盖真相，就是土鳖, 就是要在道德和价值层面被双重拷问呢?
你最后一点说的对，不该互相指责. 我希望胡缠同学继续致力于自己所从事的自由事业, 而不是站在道德和价值的制高点来指责海外保护圣火的留学生, 指责完了还加上一句政治正确的掩饰. 政治正确是一切伪善的遮羞布，Samuel Johnson 的这句话改一下也很贴切.
zhiqiang said,
April 9, 2008 @ 5:09 pm
很多人一扫一片这门功夫一直用得很熟练。
HY said,
April 9, 2008 @ 9:05 pm
大多数美国人应该还是有一定的判断力的
zz said,
April 9, 2008 @ 9:14 pm
顶一下，但是不说话
lulu said,
April 9, 2008 @ 10:48 pm
这篇一定要挺一下~~
Vince said,
April 10, 2008 @ 6:52 am
爱国不需要理由！谁能不爱自己的祖国？你可以不以自己是中国人而感到自豪，但是你绝不能不爱自己的祖国！
—-I would pledge my life to protect dignity of my homeland!
Eric said,
April 10, 2008 @ 8:44 am
@Vince
你简直就是来让我自己打自己嘴巴的。哪怕你具体一点说个我爱国是因为国内有美女我也更加尊重你。 有首歌叫做文化大革命就是好 就是好啊就是好。可以参考演唱。
jack said,
April 10, 2008 @ 10:46 am
以下转贴一段网友的评论：
老妈老爸虽然打过我，骂过我
但是在我心里，他们是我最爱的人。
如果他们被别人打了，骂了。
我愿意不顾一切的去保护他们，因为我身上流着他们的血。
有很多人不喜欢我的父母，在背地里指指点点。
我和老爸老妈说，不管别人怎么看你，我还是喜欢吃你们做的菜，喜欢听你们
在我耳边唠叨，
喜欢老妈的歌谣，老爸的故事…………
不管世界怎么看中国，我们都还是中国人,我们都还深爱着这片土地!
» 给地震怨妇做做心理辅导 | 4G Spaces and Web 2.3 said,
May 24, 2008 @ 8:46 pm
[…] 上次留学生没有和她统一战线一下, 她立即噘起小嘴, 坐在地上嘟囔这”你们都是大土鳖” 了. […]