Comments on: 同一个世界 同一个错误 http://blog.youxu.info/2008/04/10/one-world-one-mistake/ I am Eric, Xu, a Ph.D. student at Washington University. I share my experiences about my life, my universe and everything here. Fri, 21 Nov 2008 01:01:47 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.1 By: bill http://blog.youxu.info/2008/04/10/one-world-one-mistake/#comment-3576 bill Sun, 20 Apr 2008 12:44:13 +0000 http://blog.youxu.info/2008/04/10/one-world-one-mistake/#comment-3576 我认为无论是西方还是中国的普通民众（包括愤青）对于事物的评价都出于各自的偏见，无论这种偏见源于民主、人权、信仰还是爱国，无论这种偏见是不是建立在虚假的价值标准上。当然<b>每个人有权保留自己的偏见</b>，即使不纯粹的偏见。从这个角度说，CNN的非理性一样可以容忍，它只不过是偏见而已，不会改变事物的本质。反对它的人认为它在放屁，那就当成是放屁好了，就算它成天放屁，也用不着非得要求它之前放的哪一个屁作出什么道歉来，因为它有放屁的自由。我赞同博主“你的自由和他人的自由是完全同等的”这一看法。但参与打砸抢烧和西藏事件的那些人和不让别人去家乐福的那些愤青，却破坏了这一自由原则，通过限制别人的自由来叫嚣自己所谓的自由，这些人，应该先多反思一下自己的行为是不是直接妨碍到了别人。使用暴力的人是最愚昧无知的，那些威胁者、独立集团你们有权说话、有权集会示威游行，但没权粗暴干涉别人的生活。平定也好，镇压也罢，在事实上中共和中国人民都不会允许这样的暴乱产生，中国不允许，美国和西方也一样不允许出现暴乱，对一个国家而言，<b>一切道德体系都是建立在反对分裂国家基准上的</b>.关于西方，政党随时可被推翻，但<b>政府是不会随便被推翻的</b>，FBI所拥有的与人权相悖的特权，法国用核武威胁打击恐怖分子这些都是明证。 另外还有一部分人，比如一些西方政客，他们知道再怎么闹西藏也不会从中国分裂出去这一事实，醉翁之意，并不在于free tibet和抵制奥运，而是为了达到不可告人的秘密，<b>满足自身利益</b>。这正如几年前美国打伊拉克为的是石油，而这群人对此态度上打的都是自己的算盘一样，一会迎合，一会又反对，一会中立，一会又模棱两可，完全“身不由己”说谎话。这就完全不是什么偏见的问题了，前者还可以说是自己在自己的道德体系上占优，而后者则是不择手段地利用了别人的道德。所以普通民众对待一切事情还是应该冷静对待，三思后行，如果愿者上钩，那么就失去了自身价值。 我认为无论是西方还是中国的普通民众（包括愤青）对于事物的评价都出于各自的偏见，无论这种偏见源于民主、人权、信仰还是爱国，无论这种偏见是不是建立在虚假的价值标准上。当然每个人有权保留自己的偏见，即使不纯粹的偏见。从这个角度说，CNN的非理性一样可以容忍，它只不过是偏见而已，不会改变事物的本质。反对它的人认为它在放屁，那就当成是放屁好了，就算它成天放屁，也用不着非得要求它之前放的哪一个屁作出什么道歉来，因为它有放屁的自由。我赞同博主“你的自由和他人的自由是完全同等的”这一看法。但参与打砸抢烧和西藏事件的那些人和不让别人去家乐福的那些愤青，却破坏了这一自由原则，通过限制别人的自由来叫嚣自己所谓的自由，这些人，应该先多反思一下自己的行为是不是直接妨碍到了别人。使用暴力的人是最愚昧无知的，那些威胁者、独立集团你们有权说话、有权集会示威游行，但没权粗暴干涉别人的生活。平定也好，镇压也罢，在事实上中共和中国人民都不会允许这样的暴乱产生，中国不允许，美国和西方也一样不允许出现暴乱，对一个国家而言，一切道德体系都是建立在反对分裂国家基准上的.关于西方，政党随时可被推翻，但政府是不会随便被推翻的，FBI所拥有的与人权相悖的特权，法国用核武威胁打击恐怖分子这些都是明证。

另外还有一部分人，比如一些西方政客，他们知道再怎么闹西藏也不会从中国分裂出去这一事实，醉翁之意，并不在于free tibet和抵制奥运，而是为了达到不可告人的秘密，满足自身利益。这正如几年前美国打伊拉克为的是石油，而这群人对此态度上打的都是自己的算盘一样，一会迎合，一会又反对，一会中立，一会又模棱两可，完全“身不由己”说谎话。这就完全不是什么偏见的问题了，前者还可以说是自己在自己的道德体系上占优，而后者则是不择手段地利用了别人的道德。所以普通民众对待一切事情还是应该冷静对待，三思后行，如果愿者上钩，那么就失去了自身价值。

]]> By: Alpha http://blog.youxu.info/2008/04/10/one-world-one-mistake/#comment-3573 Alpha Sun, 20 Apr 2008 10:52:11 +0000 http://blog.youxu.info/2008/04/10/one-world-one-mistake/#comment-3573 理性是有局限性的，人文主义是不能让所有人满足的。 所以人类才需要信仰。 中国人现在太缺乏信仰了，缺乏让人宽容、平和，充满爱的信仰。 所以才会导致各种群盲和疯狂。 理性是有局限性的，人文主义是不能让所有人满足的。
所以人类才需要信仰。
中国人现在太缺乏信仰了，缺乏让人宽容、平和，充满爱的信仰。
所以才会导致各种群盲和疯狂。

]]> By: aw http://blog.youxu.info/2008/04/10/one-world-one-mistake/#comment-3522 aw Fri, 18 Apr 2008 15:23:03 +0000 http://blog.youxu.info/2008/04/10/one-world-one-mistake/#comment-3522 这个世界上很多人，他们认为自己是对的，可是他们什么都不知道，还偏偏认为自己道德上占优。 傻逼都死光了人类就进入高度文明了。 这个世界上很多人，他们认为自己是对的，可是他们什么都不知道，还偏偏认为自己道德上占优。

傻逼都死光了人类就进入高度文明了。

]]> By: vicissitudes http://blog.youxu.info/2008/04/10/one-world-one-mistake/#comment-3459 vicissitudes Thu, 17 Apr 2008 08:53:58 +0000 http://blog.youxu.info/2008/04/10/one-world-one-mistake/#comment-3459 很赞，不过几乎是一定的是，大面上的民众一定是非理性的，受激情驱动而非理性 很赞，不过几乎是一定的是，大面上的民众一定是非理性的，受激情驱动而非理性

]]> By: cfmonkey http://blog.youxu.info/2008/04/10/one-world-one-mistake/#comment-3373 cfmonkey Tue, 15 Apr 2008 03:09:06 +0000 http://blog.youxu.info/2008/04/10/one-world-one-mistake/#comment-3373 to hua: 你的大概实在有些扯淡, 我认为这种自发性完全来自一个公民基本的原则. 希望你不要抛出这种无谓的阴谋论来表示你的独立思考. 博主, "给CNN说理"是不是一个天大的笑话呢... 有点头脑的人都会认为CNN这么不负责任, 并且带有严重倾向性的报道是人为故意的. 你觉得对一个了解真相但有意摸黑你的人, 有必要说理么, 能说清楚么... laf <strong>能给我指点迷津告诉我怎么对付CNN么？</strong> to hua:
你的大概实在有些扯淡, 我认为这种自发性完全来自一个公民基本的原则.
希望你不要抛出这种无谓的阴谋论来表示你的独立思考.

博主, “给CNN说理”是不是一个天大的笑话呢… 有点头脑的人都会认为CNN这么不负责任, 并且带有严重倾向性的报道是人为故意的.
你觉得对一个了解真相但有意摸黑你的人, 有必要说理么, 能说清楚么… laf

能给我指点迷津告诉我怎么对付CNN么？

]]> By: hua http://blog.youxu.info/2008/04/10/one-world-one-mistake/#comment-3301 hua Sat, 12 Apr 2008 15:26:22 +0000 http://blog.youxu.info/2008/04/10/one-world-one-mistake/#comment-3301 “人家只要写一句话：政府容许的，我们这么多的努力就完了，因为没有民众相信我们动机的自发性” 这种“自发性”大概也是被国家机器慢慢培养起来的吧 “人家只要写一句话：政府容许的，我们这么多的努力就完了，因为没有民众相信我们动机的自发性”
这种“自发性”大概也是被国家机器慢慢培养起来的吧

]]> By: Schuyler http://blog.youxu.info/2008/04/10/one-world-one-mistake/#comment-3271 Schuyler Fri, 11 Apr 2008 11:46:10 +0000 http://blog.youxu.info/2008/04/10/one-world-one-mistake/#comment-3271 支持这句： “这句话并不帮你抢占道德制高点，别人没有仍然支持的，有说话的权利。你的自由和他人的自由是完全同等的，没有必要直接把人打成所谓汉奸。” to Sil：RSS在右边栏的最上边 PS：恭候UB8.04大驾，还有13天。 支持这句：
“这句话并不帮你抢占道德制高点，别人没有仍然支持的，有说话的权利。你的自由和他人的自由是完全同等的，没有必要直接把人打成所谓汉奸。”

to Sil：RSS在右边栏的最上边

PS：恭候UB8.04大驾，还有13天。

]]> By: prince http://blog.youxu.info/2008/04/10/one-world-one-mistake/#comment-3266 prince Fri, 11 Apr 2008 06:34:03 +0000 http://blog.youxu.info/2008/04/10/one-world-one-mistake/#comment-3266 还是很赞的。 早两天在百合上看到一张帖： 大街上一中国学生和伦敦老太太讲西藏问题，老太太很愤怒： 我来这里不是和你讲理的，我是来解放西藏的... 群众都有跟风心理，某些人站起来振臂一呼，众人一看，ei~,有理，于是纷纷尖叫，"李宇春！李宇春！李宇春！" 但是许多人都缺少对事物的全面了解，以为自己“占据了道德制高点”，撸起袖子就要与一切“非道德”干一架。 同一个错误。 ps: 汗:%s/[sf]uck//g ，vi流。 还是很赞的。
早两天在百合上看到一张帖：
大街上一中国学生和伦敦老太太讲西藏问题，老太太很愤怒：
我来这里不是和你讲理的，我是来解放西藏的…
群众都有跟风心理，某些人站起来振臂一呼，众人一看，ei~,有理，于是纷纷尖叫，”李宇春！李宇春！李宇春！”
但是许多人都缺少对事物的全面了解，以为自己“占据了道德制高点”，撸起袖子就要与一切“非道德”干一架。
同一个错误。
ps: 汗:%s/[sf]uck//g ，vi流。

]]> By: LL http://blog.youxu.info/2008/04/10/one-world-one-mistake/#comment-3262 LL Fri, 11 Apr 2008 04:34:13 +0000 http://blog.youxu.info/2008/04/10/one-world-one-mistake/#comment-3262 不知道是不是在外才感觉特别强烈 一直在思考在如此的现在到底能做什么 把wiki上有关xz和tw的所有历史事件都阅读一遍 下次回答问题会更全面更客观 同时好好学习天天向上 不知道是不是在外才感觉特别强烈
一直在思考在如此的现在到底能做什么

把wiki上有关xz和tw的所有历史事件都阅读一遍
下次回答问题会更全面更客观
同时好好学习天天向上

]]> By: Yurii http://blog.youxu.info/2008/04/10/one-world-one-mistake/#comment-3261 Yurii Fri, 11 Apr 2008 03:56:53 +0000 http://blog.youxu.info/2008/04/10/one-world-one-mistake/#comment-3261 这个，我以前在一塌糊涂跟人抢白到大半夜，把人说的哑口无言，最后还是不了了之 辩论没什么太大意义，看了自己生气，在自己blog里写更有意义吧 这个，我以前在一塌糊涂跟人抢白到大半夜，把人说的哑口无言，最后还是不了了之
辩论没什么太大意义，看了自己生气，在自己blog里写更有意义吧

]]>