Comments on: 美国公民自由联盟的那些著名官司-4 http://blog.youxu.info/2009/04/15/aclu-2/ I am Eric, Xu, a Ph.D. student at Washington University. I share my experiences about my life, my universe and everything here. Wed, 08 Sep 2010 06:26:06 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: 瘦肉丝 http://blog.youxu.info/2009/04/15/aclu-2/#comment-5623 瘦肉丝 Fri, 17 Apr 2009 18:21:41 +0000 http://blog.youxu.info/?p=875#comment-5623 "有句真理叫做权利导致腐败, 绝对的权利导致绝对的腐败" 权利？权力？ “有句真理叫做权利导致腐败, 绝对的权利导致绝对的腐败”

权利？权力？

]]> By: Patrick http://blog.youxu.info/2009/04/15/aclu-2/#comment-5617 Patrick Fri, 17 Apr 2009 13:36:00 +0000 http://blog.youxu.info/?p=875#comment-5617 当年起草美国宪法的时候，并没有打算把权利法案写到宪法里去（包括杰佛逊），是打算另外起草一部地位次于宪法的法律来详细描述、规定公民权利。但是法国的托克维尔强烈建议将权利法案一并写入宪法，但此时宪法已经定稿，如果要修改宪法，又需要召集各州的制宪会议成员重新审议宪法，在当时的条件下难度很大，也会严重影响宪法生效的时机（宪法不生效，联邦政府就无法合法地运转），因此杰佛逊等人将权利法案以宪法修正案的提出，由此成为宪法的一部分。 当年起草美国宪法的时候，并没有打算把权利法案写到宪法里去（包括杰佛逊），是打算另外起草一部地位次于宪法的法律来详细描述、规定公民权利。但是法国的托克维尔强烈建议将权利法案一并写入宪法，但此时宪法已经定稿，如果要修改宪法，又需要召集各州的制宪会议成员重新审议宪法，在当时的条件下难度很大，也会严重影响宪法生效的时机（宪法不生效，联邦政府就无法合法地运转），因此杰佛逊等人将权利法案以宪法修正案的提出，由此成为宪法的一部分。

]]> By: liufeng http://blog.youxu.info/2009/04/15/aclu-2/#comment-5612 liufeng Thu, 16 Apr 2009 16:07:50 +0000 http://blog.youxu.info/?p=875#comment-5612 那么, 我们第三世界的无产阶级要问了: 美国的开国领袖们, 为什么能够这么牛比呐? 他们是怎么想到权利法案这个东西的呢? 又为什么托马斯*杰弗逊这样的神人能够在两百多年前就预见到权利法案这个强悍的威力呢? ============ 我倒是想问，为什么自华盛顿开始，美国的总统能坚持两届期满后就退位，而不是像某些国家的领导人一样在总统位子上做到死。 印象里读过当年有人劝华盛顿“当皇帝”，华盛顿拒绝了，在第一届总统期满后勉强又担任了一届，然后坚持退位，做普通公民。开创了日后美国最长两届总统风气之先（罗斯福的非常时期除外）。我就纳闷这事怎么可能，华盛顿是怎么想的。能抵御住诱惑，华盛顿不愧是一代伟人。 那么, 我们第三世界的无产阶级要问了: 美国的开国领袖们, 为什么能够这么牛比呐? 他们是怎么想到权利法案这个东西的呢? 又为什么托马斯*杰弗逊这样的神人能够在两百多年前就预见到权利法案这个强悍的威力呢?

============

我倒是想问，为什么自华盛顿开始，美国的总统能坚持两届期满后就退位，而不是像某些国家的领导人一样在总统位子上做到死。

印象里读过当年有人劝华盛顿“当皇帝”，华盛顿拒绝了，在第一届总统期满后勉强又担任了一届，然后坚持退位，做普通公民。开创了日后美国最长两届总统风气之先（罗斯福的非常时期除外）。我就纳闷这事怎么可能，华盛顿是怎么想的。能抵御住诱惑，华盛顿不愧是一代伟人。

]]> By: Eric http://blog.youxu.info/2009/04/15/aclu-2/#comment-5610 Eric Thu, 16 Apr 2009 13:17:33 +0000 http://blog.youxu.info/?p=875#comment-5610 @tdus 其实是 事后诸葛亮 原文已经修改, 谢谢. 我觉得, 我些这个文章的用意, 就是说, 即使现在有人不想要, 也得先设计好一个好的体制, 让后人想要的时候能要得到. 一时束之高阁是不要紧的, 权利法案其实也被束之高阁很多年, 直到ACLU的崛起和最高法院的判例(其实是人民民权意识的觉醒)多了之后, 权利法案才流行的. 在1920年之前, 最高法院几乎从来没有说过国会或者州违宪, 在1920年之后, 特别是ACLU崛起之后, 最高法院就常常判州违宪. 这就是好的体制的力量了. @tdus
其实是 事后诸葛亮 原文已经修改, 谢谢.

我觉得, 我些这个文章的用意, 就是说, 即使现在有人不想要, 也得先设计好一个好的体制, 让后人想要的时候能要得到. 一时束之高阁是不要紧的, 权利法案其实也被束之高阁很多年, 直到ACLU的崛起和最高法院的判例(其实是人民民权意识的觉醒)多了之后, 权利法案才流行的. 在1920年之前, 最高法院几乎从来没有说过国会或者州违宪, 在1920年之后, 特别是ACLU崛起之后, 最高法院就常常判州违宪. 这就是好的体制的力量了.

]]> By: key4ever http://blog.youxu.info/2009/04/15/aclu-2/#comment-5609 key4ever Thu, 16 Apr 2009 12:08:54 +0000 http://blog.youxu.info/?p=875#comment-5609 freedom，《勇者之心》里的主题。 freedom，《勇者之心》里的主题。

]]> By: flyisland http://blog.youxu.info/2009/04/15/aclu-2/#comment-5608 flyisland Thu, 16 Apr 2009 09:19:19 +0000 http://blog.youxu.info/?p=875#comment-5608 记得多年前看林达的《总统是靠不住》的等三部曲，列出了不少类似的案例 记得多年前看林达的《总统是靠不住》的等三部曲，列出了不少类似的案例

]]> By: tdus http://blog.youxu.info/2009/04/15/aclu-2/#comment-5607 tdus Thu, 16 Apr 2009 08:43:55 +0000 http://blog.youxu.info/?p=875#comment-5607 比较流畅,除了第三段的这句: 历史的车轮走到了今天, 我们现代人时候诸葛亮的看当年的宪法... 只有一个问题,如果你要给某人东西,首先你要确定他真的想要,否则他只会把它束之高阁或当废物扔掉.显然,在目前的中国,人民对政府的依靠感是非常强大的,强大到能代替自己的自由,否则就不会有那么多人反对废除死刑. 比较流畅,除了第三段的这句:

历史的车轮走到了今天, 我们现代人时候诸葛亮的看当年的宪法…

只有一个问题,如果你要给某人东西,首先你要确定他真的想要,否则他只会把它束之高阁或当废物扔掉.显然,在目前的中国,人民对政府的依靠感是非常强大的,强大到能代替自己的自由,否则就不会有那么多人反对废除死刑.

]]>