Comments on: 论动鸡不良

By: 傻逼愤青

傻逼愤青 — Tue, 12 May 2009 02:58:55 +0000

嗯，向周曙光学习中……沙发老师，你好！

your — Mon, 11 May 2009 18:22:18 +0000

您现在都用“贵国”了，呵呵，在双方的互动下离彻底背叛人民越来越近了。。

支持周曙光，这小子也是80后吧（也可能是70后）。看行动，不用看动机

cosbeta — Mon, 11 May 2009 10:30:56 +0000

关注别人的动机干啥，别人做事，对社会有益便足矣

陈华 — Mon, 11 May 2009 10:23:22 +0000

周曙光属于一小撮不明真相的群众
而那些一大撮明白真相的群众，正好是几十年愚民教育的成果

sail tsao — Mon, 11 May 2009 09:59:14 +0000

总有这么一些动机不良的人爱说别人“动鸡不良”。
做自己认为对的事情，让别人说去吧。

阿企 — Mon, 11 May 2009 08:39:40 +0000

顶zola老师，绝对的靠谱

郑昀 — Mon, 11 May 2009 06:51:08 +0000

引爆点不是坏事，借势不影响程序正义 http://is.gd/yLMs

郑昀 — Mon, 11 May 2009 06:50:02 +0000

加强了善的传播便兹事可为:

对 @zuola 动机( http://blog.youxu.info/2009... )的质疑，对饭否512( http://fanfou.com/512/ )的质疑( http://rt.ju690.com/rt/4146 )，体现了可贵的怀疑精神和良好的公民意识。

但只要zuola和饭否们促进了社会的进步，挫了屏蔽封锁方的锐气，传播了善，摒弃了恶，兹事便可为之。

中国没有那么多赞助各种社会活动的基金会，NGO难以成立而且也缺乏渠道募集赞助资金，那么你不可能要求一个人(或公司)只考虑公共利益而完全忽略个人生存和利益。所以请活在当下，而不是彼岸的理想王国。

打酱油 — Mon, 11 May 2009 06:32:38 +0000

支持周曙光
中国需要这样的人

打酱油 — Mon, 11 May 2009 06:32:17 +0000

即使动机不良又如何
我一直认为诛心论者思维不健全