附上次的六个要求(略有修改)

1. 原先有网站或者博客在国内(任意 BSP 或者独立博客), 想移民的.

2. 流量不会超过每月100G

3. 自己有域名

4. 我不对非人为原因造成的数据丢失或者连接被重置负责任

5. 因为服务器在美国, 要遵守美国当地法律. 不许利用互联网煽动颠覆美国国家政权, 推翻美国资本主义制度，或者煽动分裂美国, 破坏美国统一. 不许恶毒攻击美国国家和地方政府领导人, 美国执政党和美国政府, 否则走人.

6. 服务免费, 但是服务没其他人好. 如果要专业服务, 请访问周曙光或者数字游牧.

这次想合租的同学, 我有三个简单的额外要求 (基于第一次的经验):

1. 我没有太多时间精力帮你解决技术问题, 有问题你只能自己看文档.
2. 只限于搭建个人博客, 博客仅限用 WordPress 程序的(服务商只给了我WP程序), 如果自己装其他程序也可以, 但一定要提前告诉我一下.
3. 遵守版权法, 不上传不符合美国法律的东西. 如果有这样的内容, 这个帐号有可能被服务商停掉.

(另外: 原来给我发邮件或者留言要求第二批合租的我刚才都发邮件回复了, 如果你还没有收到, 尽快给我发信)

(Update: 截至到目前，名额已经达到14个，我会一一用邮件确认，看上去14个都符合条件，所以只好请大家不要继续报名了）

事实上我的博客一直输出的是 RSS 2.0 格式，里面包含全文和摘要，从来没改过设置，不知道是不是动了什么插件，还是 Google Reader 或者 Feedburner 出了什么问题，看到的只是摘要了。 不管怎样，我改了一下源代码，往 description 标签里强行插入了博客内容，让阅读器以为这个是摘要。这下，不管什么阅读器都应该看到全文了。

恢复艾未未博客的过程中， 最让人扼腕叹息的就是从 2009 年四月份开始， 新浪网很流氓的让艾未未的博客只输出摘要，尽管艾未未在后台设置了输出全文。 这样， 很多的数据，现在都只有摘要，没有全文。 不管从读者还是从作者角度来说，全文输出都是比摘要输出更好的选择，也有利于信息的传播。 我一直支持全文输出，肯定不会为了赚点所谓的PV摘要输出的 :)

以后等祖国大陆光复后，新浪这种为虎作伥罪行累累的无良企业，肯定会接受历史的审判，我们都等着呢。

存放了两天后, 我们还是决定发表这段谈话. 发表的目的自然是为了抛砖引玉, 而不是引发新的无谓争论. 有鉴于此, 我们仔细删改了所有可能冒犯他人的内容. 所有讨论均不针对任何人, 若您在阅读过程中仍有被冒犯之感, 请多多包涵.

时间: 北京时间3月2日凌晨, 米国中部时间3月1日下午
地点: Google Talk

徐宥 (下称 You), 俊煜 (下称Junyu)

如何出名

Junyu: 徐老师, 你火了! 王小峰老师专文推荐了你¹哦!

You: 我最近老上名人博… 和菜头, 王小峰什么的都上了.

Junyu: 是吧, 你看你一宣布封笔, 就火了.

You: 哈哈, 对. 你也封笔吧, 保证马上就火. 你最近不写了一篇 hide 啥的么? 最近好像很流行这种 un-sns 诶.

Junyu: 对呀. 我昨天看 maoz 的帖子才知道有人在掐架, 跑去看热闹才发现里面有引用我那篇帖子里面的一段字. 我本来意思不是特定针对某个 blogger, 而是说在别人推荐之余, 我自己也应该有权利大大方方地选择读什么内容不读什么内容——某些 blog 可能很多人都喜欢, 可是我不喜欢, 就应该 hide 掉. 当然我写得比较调侃一些, 可能导致别人误会.

You: 写博客确实很危险, 不小心就会引火烧身. 有时候顺手带一句话, 也没有什么主观的恶意, 但到了互联网上大家一围观, 火就烧起来了.

作者和读者的双向选择

Junyu: 说到退订这事, 当然作者和读者都有选择的自由啦, 但是现在有些作者把这个当成尚方宝剑——你们不喜欢看就别看好了, 没人逼你们看, 你也别跟我吵——实际上就是给自己创造的低质内容找借口, 这不像是 pro blogger 的作为.

You: 这种 un-sns 最近挺流行的. 至于说到为谁而写, 有些博客作者其实不是为自己写, 不是 for fun, 也不是为了读者, 感觉他们肩上有任务似的天天写, 甚至是为搜索引擎而写, SEO 深入骨髓的那种.

Junyu: SEO 深入骨髓我可以接受, 哪个真正的 pro blogger 不是 SEO 深入骨髓呢? 关键还是得看生产出来文章的质量. 质量没上去光花心思在 SEO 上了, 当然惹人反感. 另外我也特别反感那些很 aggressive 地在各种场合 promote 自己写的东西的人, 例如有些人就分享自己写的东西一篇不落.

You: 我不反对 promote, 只是有的文章本来价值并不高, 不分青红皂白地 promote 就有点随地倒垃圾的感觉了. 真的写得好的 promote 一下我觉得还是很值得的. 比如冉云飞天天写, 日拱一卒, 到哪个网站都天天被推荐上首页, 可因为我觉得他写的文章不错, 所以一点也没觉得烦; 相反, 有些文章写得不怎么样的, 即使你没订吧他还会挂到签名档啥的, 再不济也会别人共享出来的, 想躲还躲不开, 这就反感了.

Junyu: 所以看起来归根结底还是文章本身质量的问题. 文章质量不好, promote 也是揠苗助长. 而且也跟受众个人的 preference 有关, 不区分听众的话, 相对来说效率比较低. 这里还是得有个双向选择.

高高在上的在线人生导师们

Junyu: 另外, 国内有好些 blogger 都还挺喜欢当青少年朋友的在线人生导师的.

You: 要当在线导师就得天天写. 水平和思考深度怎么样暂且放一边不说, 我觉得, 有些 blogger 一遇到有点写作冲动的题目就写, 而且特别会吸引眼球, 比如我知道有些人还会盯着谷歌热榜写文章. 用钱钟书老师的话说, 就是把冲动当才华. 附带还觉得感觉挺良好的 :)

Junyu: 就是传说中的责任感是吧, 我想他们也一定觉得自己在做很伟大的事情….

You: 是呀, 大家都梦想 change the world 嘛. 可是这样频繁地同质地灌, 如果自己不是特别有才华的人, 思考和学习的速度跟不上写作速度, 质量自然就会下降. 好比一个水池, 光放水不进水, 最后就只能灌水了.

Junyu: 而且对于读者来说, 篇篇文章内容都是同质的灌水的话, 阅读文章的边际受益也是递减的. 所以久而久之, 肯定有读者就觉得没啥新奇的了, 就退订了.

You: 除非是好朋友, 否则谁愿意几年如一日听一个陌生人唠叨呀.

Junyu: 另外有些导师总是给人一种居高临下的感觉, 指点江山. 不限是人生领域的, 技术领域尤甚, 放眼看过去人人都是李彦宏马云.

You: 嗯, 读得出来有些哥们老把当成自己某公司某组织的发言人, 义正词严的. 对普通读者像传教士一样的, 读得出来那种高高在上的情绪.

Junyu: 对的, 例如我就在经常读别人写的评论的时候觉得奇怪——为什么他就觉得自己是理所当然的正确以至于不用任何解释呢? 可能我事实上也是认同他的观点, 但是没法接受得出这个结论的方式.

You: 嗯, 我也和你一样的看法. 我觉得博客文章, 要说就说, 但是最好别先预设高度, 说, “啊, 这个还不简单. 你们听好了, 现在我告诉你们, 应该这样这样”. 看来我也是和你一样的心理问题, 一遇到这些, 就 un-sns 了.

Junyu: 是啊, 咱们容忍度低.

传播的姿态

You: 还有转载和分享 “10个人生必备经验” 的那种的, 有些人其实也不是真诚地要分享给好友, 而是在说, 怎么样, 我知道得比你们多.

Junyu: 好像还真有这么一点意思.

You: 我以前就对这种博客写法不怎么舒服, 但没想清楚为啥不喜欢, 现在突然明白了. 我以前有段时间写博客文章也是为了表现, 哦, 我学到这个了, 我知道这个了, 来, 我来教你. 现在很少这么写了了 .

Junyu: 我也有这样的问题, 不自觉就写成了炫耀贴.

You: 炫耀帖别人能读出来的, 读出来之后就会 “duh”, 噢, so what? 时间长了就没人喜欢读了. 我大约 07 年之后就注意写完了再想想这是不是一篇炫耀贴. 不过有时候还是不好避免.

Junyu: 可是说不定有人喜欢受虐呢?

You: 哈哈, 有人喜欢当教主有人喜欢当教众嘛, 没办法的. 咱们要求放低点, 比如一个博客, 不超过一定比例, 不100%全是炫耀贴就行.

Junyu: 不过像写给我们这些高端人群 (…) 看的 , 还是姿态低点比较好. 我们都是有思考判断能力的, 不需要你来给我灌输价值观.

You: 哈, 高端人群. 我也是才想清楚为啥我就不订阅很多在别人看来 “有价值” 的 blog, 应该就是因为他们喜欢比较老师模样地指点你需要这个不需要那个. 可是有一天你醒悟过来, 发现你其实不需要那啥, 那就只好退订了. 如果不是老师的姿态, 而是像朋友那样跟你讨论问题, 即使不是你需要的东西.

Junyu: 朋友之间的沟通对内容的质量要求不高, 重点是你们的关系. 而且朋友之间讨论讨论往往也能产生新的价值.

You: 就是说. 您不能在劣质内容中夹带装逼. 优质内容装逼的我还能忍, 例如 Knuth 同学的书. 可那些大师们的劣质内容, 您都不能给意见, 他们不是写给你看的, 是写给教众看的. 如果环顾左右大家都是牛人, 这点装逼小 trick 的作用就非常有限了. 越是不牛的人越是爱搞点小技巧; 天天和高端人群 (!) 在一起, 看东西看多了相对会觉得平常一点, 就不会写些低水平的炫耀帖. 就算写教程, 也是娓娓道来. 和粉丝混, 就很容易变成, 同学们, 听好了, 现在上课了.

制造高质量的内容

Junyu: 但是有时候觉得 hesitate to share 也不好, 因为说不定你自己觉得不上档次, 对别人还是有用的.

You: 我是知识积累到体系了才写出来, 否则写出来价值也不大.

Junyu: “成体系” 可能是个 good judgment.

You: 观点也是这样. 我不写时评的原因不是因为怕, 而是我爸说, 既然你写的没连岳好, 不成体系, 就不如不要写了. 然后我就真的不写了, 其实积累了很多呢.

Junyu: 我觉得除非你能写出不一样的东西, 否则跟风把别人说过的观点再重复一遍也确实没有必要. 我有段时间就是把东西写完先放两天, 真的有价值的东西不差这两天. 结果就是放了两天之后很多帖子就真的发不出来了.

You: 好像有谁也和我说过类似的建议, 这样避免了很多低质的废话. 另外写下来一样东西确实有助于思考, 我自己常常写日记啥的, 回头翻看的时候还是能发现不少新的东西. 所以写下来放两天之后再回头读读, 说不定还会有新的思考.

Junyu: 我有同样的感觉. 写下来和不写下来看起来就差那么一点点收尾的工作, 实际上的效果天上地下.

You: 是啊, 写的过程就是对思路整理的过程, 帮你把问题想得更清楚透彻. 对你自己很有好处.

四象限

You: 我们刚刚提的内容优不优质和装不装逼正好能弄个四象限和对策. 优质内容不装逼, 看; 优质且装逼, 等别人推荐; 低质内容且装逼, 不看; 低质内容且不装逼, 那这个博客要是订了, 一般都是朋友熟人的博客, 一般都是无功利心的看了. 你觉得这个四象限如何?

Junyu: 这两个轴还基本正交, 像模像样的. 我觉得有一点要注意, 所谓内容优质不优质, 其实还是要看你需要不需要. 例如我对生物一点兴趣也没有, 这个领域再 “优质” 的东西, 我也不想阅读.

You: 对的, 我觉得你说的是本质. 越是不需要的内容, 越不喜欢被灌输, 因此就越不喜欢装逼的写法. 其实说白了还是需要不需要这个标准, 正好和优质也好, 灌输也罢, 都是斜交的. 需要的内容, 自然不会退订; 不需要的内容, 优质不优质, 装逼不装逼, 都是表层的原因. 我们可以公开这个科研成果, 这个就基本上解决了我们的价值判断问题了.

Junyu: 那咱们也得先写下来放两天.

-eof-

1. 所以第二天王小峰老师就被和空格谐了.

刚才, 一位访客私下和我写邮件说(摘录的原话, 但是原来不是一段, 我挑出来的):

凡是让外国人喜欢的, 必然是中国人民喜欢的.

凡是批评中国XXX的, 就是批评中国人民的.

… 你很清高的样子, 这也不喜欢, 那也不喜欢… 不喜欢中国XXX, 美国人都喜欢XX式, 你也不喜欢… 你其实就是装X, …批评了中国人民的审美眼光…. …你简直不配做中国人… 下次等你回国的时候, …真的应该建议中华人民共和国民政部剥夺你的中国国籍…

历史上提出两个凡是的那位, 今天离开这个世界了. 可是他应该还在安详的看着你.

首要的一条就是认识到这个不是你自己的地方, 你爱来不来. 所以, 凡是人身攻击, 脏话, 都是不受欢迎的. 你不能在别人家里干什么, 就不能在别人博客上干什么. 很多人平时文质彬彬, 一到了网上就血气上涌, 变成疯狗, 这样的人的留言, 往往都带着很强的人身攻击, 布满脏话, 这样的留言, 显然是不受欢迎的. 可是失望的是, 即使最不受欢迎, 这样的留言还是互联网上最普遍的.

第二条, 留言是贡献内容的过程, 因此不要贡献没有价值的内容. 在我的博客上, 以下三种留言被认为是没价值的: 1. 沙发, 火星等占位词. 我已经很多次删除这样的留言. 2. 没有阅读全文就发表评论.  这样的留言必然是片面的, 没有价值的. 这样的留言, 一般我很少会提醒: “请读完全文好不好”, 而是顺手删除.  3. 很明显的转贴别人的文章作为留言. 这个是很严重的对互联网的伤害, 我不会成为你的胁从犯. 要贴可以, 给链接.

第三条, 我的地盘不会给任何人背书, 或者帮你谋取经济利益. 自从我的PR上到4以后, 就不断地有人来发软文广告, 或者五毛党来贴政治观点. 请注意, 我不是新浪那样的博客, 我的博客空间是自己掏钱买的, 你来做广告贴伟光正的文章又不付钱, 还拿钱, 我干啥为你做嫁衣呢. 我对超过两个链接的软文广告一律删除.  对于五毛党, 我的博客不会成为你获利的地方. 为了节省中国纳税人的钱, 我对五毛宁可错杀. 因此. 我的博客上你一分钱也拿不到. 五毛的评论不受欢迎.

常常感慨,  为什么不要随地大小便, 不要乱贴小广告和对人要礼貌这样三条 “幼儿园守则” 上都有的东西在互联网上总是缺失呢? 今天跳出来做了一次学前班老师, 我自己都觉得不好意思.

最近 Blog 更新慢了, 因为工作学习上的事情有点忙. 过了这几天就好了. 乘今天出来冒泡的机会向 Blog 读者先说个抱歉. 虽然写Blog 不是任务, 不过看到700多的订阅量和400多的PV (和 AW 同学比还是太小了), 感觉要是每天不加点新的内容, 真的对不住大家 :)

在我的 Blog 中, 自我总结和个人看法占了比较大的一部分, 为了说出我的这些思考和观点, 我当然会很细致的整理思路. 我的这些文章虽然没什么固定的主题, 但基本上都是思考的产物. 如果有的读者读到了, 觉得也有同感, 那我觉得很高兴; 如果觉得我说的不对, 留言我们相互交流, 我也非常乐意. 我所不愿意的, 是把我写下的东西当成什么宝贝, 而让自己失去了独立思考的能力. 我自己很清楚的知道, 即使对相同的一件事情, 不同的人也应该有不同的看法. 我只是因为认真思考而显得在理罢了, 没有必要特别的夸奖我, 也不要就此认为我的思维判断能力就比别人高明.

人都喜欢写下自己光鲜有趣的一面, 我也是. 我喜欢在Blog 上写下自己和同学的插科打诨, 写下自己的欢声笑语, 或者写写生活娱乐, 这些都是能写的. 然而每天枯燥的编程, 勤奋的看书, 坐在地板上吃饭等等, 都是不好写成文章的, 写下来大家也肯定不喜欢读. 因此, 我写下来的文字折射出来我是一个有趣的人不一定就说明我在生活中就很有趣, 很舒服, 很自在. 我文章主题也比较随意即兴, 也在Blog 上发牢骚说说谷歌, 和最大公倍数 最大公约数 (GCD) 的某些政策过不去, 以及说过喜欢韩国美女等等, 但是这些绝对不代表我在生活中就和谷歌有什么深仇大恨(我在谷歌还有不少朋友), 我想推翻最大公约数或者我现在的感情生活就是和韩国MM等等. 还是这句话, 我的Blog 只是生活的一个折射, 而不是全部.

我也宁愿每一个和我结交的朋友, 把我当成一个普通的人, 而不是什么”青少年的偶像”, “数学系的大牛”等等, 并且有点小事大事都来问我的意见. 我以前就强调过了, 我不愿意做任何人的人生的导师, 也不准备办网站搞什么成功学研讨, 我写下我自己的轨迹, 您走好您的轨迹, 如此而已. 我一直有两个感觉, 一是所谓的帮你拿主意的人生导师, 如果不是在指定的领域很有建树的话, 那么基本上就是骗子. 二是如果有人因为一个人的文字很好而觉得这个人很好, 那么这个人的心智还在科举考试时代.

假如我是一个专职作家, 每日洋洋万言, 社会万象都写在笔下, 或许就真的文如其人, 可以窥斑见豹了. 只可惜我每天平均写Blog 时间小于半小时, 因此, Blog 是折射世界的我, 或许与我大不相同. 基于Blog 文章对我做的判断, 可能是不准确的. 您要用雪亮的眼睛自己判断, 自己思考. 我想, 这个才是我想传递给别人的消息. 或许, 认识我不重要, 认识你自己最重要.

1. 盎可 (http://weblog.ankhchen.com/), 副标题叫”艾丝侯”, 听上去很诗意, 真实含义懂得英语的自己揣摩吧.

其实我的Blogroll中间也有, 不过订阅RSS的人未必能看得到.
盎可刚从美国学习了一年人类学. 他对互联网, 对中国的一些观察, 观点独特, 发人深思. 这个 Blog 内容广泛, 视野开阔, 推荐订阅.
随机选择几篇优秀的文章:
站在这里
所谓辩证的看问题
iPod 和 911

2. Solrex 杨文博 (http://blog.solrex.cn/)

我的师弟, 现就读中科院, 混迹北京. 嵌入式开发高手. 这个Blog主要写他的北京生活和Linux开发技术. 他的技术文章深入浅出, 生活文章平实淡雅, 推荐订阅.
随机选择几篇优秀的文章:
如何手工写x86 Bootloader
圣经的故事
关于龙芯

—–
客座 Blog 好久没有搞了, 哪位读者想让其他人了解自己, 想来发表一篇文章, 或者想要自荐自己Blog的, 给我发信. 我的邮箱是 youxu A@T wustl.edu (把 A@T 改成 @, 前后没有空格).

The reason is elementary, my dear Watson:

0. “The British are coming!” (Just kidding)

1. I want to improve my English

2. While we wait for the babel fish, I have do something.

–
“You forgot Poland.” — George W. Bush

====Chinese Version==中文版==

我为什么用英文写作?

最近间或写一些英文的文章, 一些读者来信表示不快. 因为我的母语是中文, Blog 也大部分是朋友在看, 用英文写作给他们的阅读也带来了麻烦. 那么, 为什么我要用英文写作呢? 我可以用两句英语解释清楚, 因为美国朋友很欢迎我用英文写作. 但我必须费点功夫告诉我的中文读者, 我这样做不是瞎折腾, 是有我自己的原因的.

1. 我想通过写作提高英语水平

我 的英语不好, 这一点我很小就知道了. 高中时候, 英语没有城市里的小孩好; 大学时候, 英语没有那些刻苦准备GT的同学好; 四六级过是过了, 也不能算好; 跌跌撞撞到了美国, 更加知道自己英语很糟糕. 因此我觉得要有意识的提高自己的英语. 而英文写作很有帮助.

我从去年开 始订阅了<时代>, 新单词新句型记录了很多, 可惜从来没有实际用过, 转眼即忘. 英文写作能让我牢记单词和句型, 用多了还能信手拈来, 脱口而出. 如果您细心看, 就觉得我用的句型大部分会来自最近几期<时代>上的文章, 引文也来自互联网上最新的一些资讯. 我觉得模仿是比较有效的方法. 而且既然写出来给人看, 就要多次检查, 防止语法错误等等. 这样战战兢兢好几次, 现在也能独立于语法检查器写出没错误的句子了, 算是不小的进步了.

2. 我想让更多的人了解我, 和我交流

IT 圈子中, 大家都知道王建硕(Jiansuo Wang), 毛向辉 (Issac Mao). 他们都在坚持写英文的Blog. 他们的英语水平或许都不算特别好, 不过他们都有很多的国际读者. 思想是核心, 语言是承载. 可惜在Babel Fish 到来之前, 我们还都必须受制于语言. 用英语写作, 不是我不爱母语, 而是我想更多的把我用母语表达的意思用另一种语言, 传给更多的人. 至于写英文是否崇洋媚外, 我倒不想辩论. 我尽量做到行文不中英夹杂, 因为我觉得夹杂中英文才是对母语最大的玷污. 如果您觉得看英文不舒服, 略过去就是了. 以后我尽量每周写一两篇英文的, 大家可以捧捧场, 也可以喝个倒彩. 我倒是希望通过写作英文Blog, 我的国际读者相对多一点, 读者之间的交流更加多元一点.

小提示: 您可以使用 Google Translate 把英文翻译过来. 虽然质量不够高, 差不多也能知道大致的意思了.