说说你的新女朋友或者编程什么的，还有你在海外的见闻吧，你的政治评论写得太多了。

刚才看到门户网站都改css了，但我觉得个人blog不是官媒，没必要跟风；该哀悼的早就哀悼了，不会现在才有哀悼的想法吧。

ls的这不叫跟风，照你这么说，那追悼会之类的形式不用走了，大家都在家各自哀悼就行了。

我也换了一个素一点的模板。

hayate，这不过是我的个人想法，跟不跟官媒走当然是个人自由；博主也读王小波，也知道特立独行的猪，所以我才有“跟风”之类的念头，其实读王小波也不见得要独行，扯远了。

赞

同想改

回fa

不是别人做了某件事情 你也做 就是“跟风”。 很多人怕跟风，其实是怕失去智力优越感。人要是为了特立独行而特立独行，就是最无趣的了。 仔细读小波吧，特立独行是生活方式。 不是每一条思想， 每一个行动都要找不同才是特立独行，当然，也不是智商和道德优越感。

strongly同楼上。

Eric ，为了特立独行而特立独行当然是行不通的，我把“特立独行”这个大道理甩出来确实不妥（当时正好看到你那篇王小波的旧文），我在第5楼留言中已经提到了这种“不妥”。

就事论事，我认为哀悼是一种自发的行为，哀悼日给我的感觉有点强制的味道；当然，政府搞这个东西本身也不错，毕竟政府没有在这个时间里强迫我哀悼（在其他公司或学校里面可能会被强制哀悼）

“怕失去智力优越感”我完全赞同，但不觉得这有什么错，你也写过“应当有一点精英意识”，是不是在提醒自己不要泯灭于庸庸大众之中？如果说到洒脱率性，你恐怕是比不上那些“游戏打得昏天黑地的”的同学的，他们至少不怕失去智力优越感。

回复 fa:

哀悼日应当理解成一个国家仪式。 你依然有不哀悼的自由，虽然我道义上不支持你主张这个自由。 当然，每个人都有自发哀悼的自由。至于强制哀悼， 可以理解成一种积习， 一种各种事情都要发红头文件的积习。 据我所知，我母校南京大学因为哀悼取消了原本5.20日举行的校庆活动。 我个人当然反对政府红头文件的形式强行传递这种国家仪式， 但是与其在这一点上批评， 不如退后一步天地宽， 在其他方面作出批评。 任何批评都要注意其社会影响， 在这个关口上对于强制哀悼进行适当的批评就行了， 不必过于扩大化， 要注意在个人权利 后面还有一层更大的普世价值： 人的生存的权利和对生命的尊重。 我想在任何伤亡几万人的大事件背景下， 强制不强制哀悼这样的人权主张都是苍白，无力，渺小和不合时宜的，你觉得呢?

另外， 鉴于你真的不太熟悉王小波， 我可以略说一二。 王小波的有趣的几篇杂文， 如一只特立独行的猪； 我的精神家园； 其实都是在说一个道理： 人生如何活出趣味。 在美国的中文教堂， 有一个大大的条幅， 上面写着： 活出信仰。 道理是一样的， 就是人生短暂， 要让心灵得到释放。 有了这个大前提， 王小波后来才具体化， 一只猪， 一个虬髯客， 一个王二， 都是活出趣味的人。所谓的特立独行， 是在集体无意识背景下的有趣生活（猪学汽笛叫，不和老母猪交配； 王二研究费马定理等等）， 是趣味的生活方式。 如果你把这个词字面化，就反而失去了有趣。

咱们再说精英意识这个东西。 我在原文中也说了，不是让你藐视别人， 是对自己有一个高的要求。 这个高的要求， 你不妨理解为有趣生活的要求。 率性洒脱是一个非常有趣的生活方式， 但是你仔细想想， 打游戏打得昏天暗地是否就是 率性洒脱的生活呢。 我觉得不是，至少我的观察看不是. 我的同学躲在网吧角落， 弥漫着烟味，泡面味， 丝毫不关心自己下一步， 不关心父母， 同学。 如果说这是率性的话， 我同意。 洒脱的话， 我一点都不理解： 用佛家的话说，他们太执著了， 执著于自己眼前的世界。 这样的生活方式， 恐怕不是洒脱能解释的。 真的洒脱的人， 应该是不在意自己的小人是不是又升级了， 是不是又要打怪找宝了， 你觉得呢？

说到智力优越感， 我认为，恰恰要放弃智力优越感才能成功。 有句话叫 “ 无冥冥之志者无昭昭之明，无惛惛之事者无赫赫之功 ” 前半段是庸庸，后半段是昭昭。 我想你仔细品味这句话， 就知道到底什么是昭昭的必要条件， 是不是对智力优越感的主观放弃。

另外， 打游戏过多的同学， 恐怕不是“不怕失去智力优越感”， 而是很在乎某种优越感， 某种被人称为强人的优越感。 如果你见过他们， 你就知道他们身上的极端自卑和极端自负， 都比常人强烈。

我们对一些词语的理解是不相同的，所以我很强调讨论问题之前先定义出关键词的意思，大家达成一致见解才可讨论，比如”洒脱” “成功“等词，分歧太大，各人价值观不同，激素水平不同，一百个人有一百种理解方式，所以很难深入讨论。

昨天google了一下你政治评论中的人物，如长平等。我发现都是小人物，如果你见一个批一个，显然时间都搭上都没用，文章也没什么意思，建议你针对一些影响力大的，比如罗永浩这样的，其实李笑来也是个右得可以抓进去的那种，只是比较隐晦罢了。

总的来说，除了政治评论，你其他的文章写得还是不错的，退一步说，政治评论就算写得好，写多了也挺没意思的，观点难免雷同，还不如美国大兵头之类的琐事好看。

继续回复 fa 老师：

我不是因为站位是左右才评论的。

长平不算小人物了 南方周末的主编。 老罗啊 笑来啊 这些原来的新东方老师，也就在年轻人中间有影响。 真的民间百姓，看的文章还是长平的多。

他们，左也好 右也好，不是我评论他们的立足点。 如果他们说了什么我想评论评论的， 我肯定毫不犹豫。 这个不是找人打架，看见不顺眼的就打一顿，而是有感而发。 看到想评论的才会评论。 评论这个东西，都是比较个人的感觉。 不能因为你说我观点雷同， 或者没意思， 我就不写， 那我人生多没意思啊 :)

或许你以为我就是找软柿子捏一捏，不是的， 我是想到了就写一些，与对方是什么人真的无关。 我还说过方舟子装逼， 说过Google粉丝拿技术忽悠人。 我讽刺过和菜头， 嘲笑过微软，讽刺过法轮功。 这些都是随时有感觉就写下来的。 我批一些被你定义为右派的人，不见得代表我和右派就有什么仇恨， 也不代表我就是看到右派就要评论一番（我才不管他什么派呢）。 相反， 我只是代表我个人的想法。 我不是意见领袖，所以也不想刻意制造“不雷同”， 即使观点雷同又如何？

琐事有的写就写， 没的写就不写。 随性，不是么？我不会因为你说我其他文章写的不错，就欣欣然去写其他文体， 而放弃了对自己思想的表达，我觉得， 这就是所谓的特立独行精神。别说你了， 我自己都不知道我下一篇文章写啥。

拜托，我就知道你会这样说，随便吧，等政治风波一过，你马上就没兴趣了。

fa 老师你真是神 你都知道我要这么说。
知道我要夸你神的吧 ?

牛B，真牛B，为了一个正常人的正常个人行为，居然这么多人评论。
无论这里写的是女友还是编程还是政治，我实在不明白，这跟除了youxu本人以外的其他人有任何一毛钱的关系吗？
至于跟风，请大家了解一下跟风的定义。如果只是因为和他人有同感，而做出相同的事情，就算跟风，那么大家别吃饭别睡觉了。

我不想说别的，我就想说，你的CSS没有C++用得好，恩……

他妈搞笑了，我刚准备说师弟改CSS改的还不错，就有人说改的不好，日。

就和王2一样，其实阳痿不是由自己决定的，基本上要看你操的是谁，谢谢。

站在道德的山巅上扯淡的一定是无业右粪，其他的都下山搞道德勒索鸟。

同 Schuyler
没想到这样一篇文章也引出那么多评论
我只能 orz 了

我没有说css不好，而是说没有c++用得好……
这跟王2操谁有啥联系。。。。。似乎联想的太远了吧

祝你在海外生活、学业顺利。

to aw 哦，我随便扯淡，不必当真: )

[...] 读书、思考、生活  识天地本心、教生民立命、为往圣传道学、为万世谋太平。 向youxu学习，模板切换三天19 05月 2008, admin @ 10:06 amhttp://blog.youxu.info/2008/05/18/mourning-earthquake-victims/ [...]