50 周年的 NASA
一年365天可以天天不写博客, 今天必须要写, 因为2008年10月1日是美国航空航天局 (NASA) 50 成立 50 周年.
我很小的时候, 电视上的果珍广告 (找不到中文版了, 看看英文的 http://www.youtube.com/watch?v=IrzeGkCzW64) 总是有一个航天飞机升空, 然后一个宇航员身穿 NASA 的衣服. 从那个时候起, 我就有一个深刻的印象: NASA 不光能发射航天飞机, 还能让宇航员喝到超级美味的果珍. 我小时候反正没怎么喝果珍, 就光崇拜 NASA 了.
关于NASA的介绍太多了, 登月啊, 旅行者啊, 深度撞击啊这些高科技的东西我们也耳熟能详了. 我就说说NASA对我的影响.
1. 我真正了解 NASA, 是从高中认真研究阿波罗计划的来龙去脉开始的. 高中的时候有一个说法, 说登月是骗局. 所以我就自己找资料, 学习. 那个时候中国的航天事业还没把神舟五号搞上天呢, 美国都送人到月球几个来回了. 所以顺带着我就对美国的指导登月的组织发生了兴趣. 而且我小时候对果珍的映象告诉我, NASA 肯定是注意民用的. 要不然不会开发果珍这种有趣的东西. 而当时俄罗斯和中国的航天技术都离我们太远, 让我觉得, 中国和俄罗斯显然是为了新一轮的太空竞赛, 人民没得到好处. 而 NASA 是军用民用都重视的. (事实上的确是这样). 这些方面的书的阅读, 使我觉得, 美国之所以搞垮了苏联, 和科学发达和注意科学民用化有关. 而 NASA, 就让我觉得是科技民用化的领头羊.
2. 我还感兴趣的是 NASA 是怎么能组织那么大的工程的. 我高中的时候政治老师老灌输我们 “社会主义好, 集中力量办大事”. 说实话我当时就不以为然的. NASA 是资本主义的吧, 人家可是比苏联先进好多的. 继而我觉得, 集中力量这个东西未必和社会体制很相关. 像美国国力这么牛逼的国家, 拿出1%的财政收入, 可能就抵得上小国不吃不喝办大事了. 而且像NASA这样统筹协调的机构一成立, 只要体制好, 集中的力量比穷国还要多很多. 从那个时候起, 我就隐隐然觉得, 大家都很聪明, 大家都知道集中力量办大事. 但是怎么集中力量, 怎么办大事, 未必是需要什么主义, 而是需要科学管理和组织.
NASA 在培养我独立思考的方面起了非常大的作用. 我因为崇拜它, 学习它, 进而学习不少东西. 谨以此文, 祝贺 NASA 成立 50 周年.
50 周年纪念网站: http://www.nasa.gov/50th/home/index.html
Yuest said,
October 1, 2008 @ 11:09 am
呵呵，不顺便祝贺一下我们伟大祖国的59岁生日？
长期订阅用户 said,
October 1, 2008 @ 11:25 am
“18岁以上的转载本博客文章请保留出处. 五毛留言无条件删除. 此处所有一切都是个人观点, 不代表雇主意见.”
问个跟文章不相干的事，“不代表雇主意见”，难道You Xu同学毕业了？有老大管了？（俺明显有些八卦了）
hui said,
October 1, 2008 @ 12:26 pm
赞博主对问题思考的深入
学习
snowspring said,
October 1, 2008 @ 8:44 pm
谢谢你，我一直想找这个视频（现在我还没看，不知道到底是不是），那是我儿时难忘的记忆：窗外下着雪，屋里有个人人在喝着果汁，广告词是：美国宇航局特许（？）饮品。
我现在就去看看。
SWX said,
October 3, 2008 @ 5:22 am
阿波罗登月是非常明显的举国体制。几乎全美的所有大学都参加了这个项目。
就这点来说，民主制国家跟集权国家没什么两样。
而且登月明显地是为了跟苏联搞竞赛。所以苏联退出之后老美很快也放弃了。
SWX said,
October 3, 2008 @ 5:25 am
随便说句题外的
美国人搞跨苏联一点不稀奇。20世纪初老美工业产值全球第一的时候，俄国还是个半农奴制的欧洲二流国家。
Eric said,
October 3, 2008 @ 8:20 am
@SWX:
举国体制是一个很含糊的词. 我们要分析 1. NASA 怎样管理物资和资源的 2. NASA 的权限有多大. 3. NASA 有没有以牺牲其他方面的利益来做航天飞机. 就我读到的书看, NASA 没有为了让空气好让其他企业停产, 没有让外地人不许去航天城, 也没有为了运设备单双号. 曼哈顿计划也几乎调动了美国所有的物理科学家, 这也叫举国体制? 不是说调动了全国的力量就立即成了举国体制了. 调动全国的力量是宏观层面对资源的优化配置, 这完全是经济学的术语. 举国体制是政治术语. 两者在内含上有很多区别. 或者说, 放在美国和中国的举国体制, 你能体会出他的不同.
战后苏联和美国争霸的时候, GNP 已经达到 60% 的水平了. 那时候争霸, 不能说苏联本身就不行, 苏联那会儿还是很牛逼的.
gongbao said,
June 23, 2009 @ 8:12 am
美国登月真假尚待鉴证……