(标题党)
时代周刊最新一期有篇文章叫做
这篇文章主要的思想就是, 在经济不景气风投不出手的情况下, 一个互联网公司要成为小强型选手, 就算没有风投创始人天天吃方便面, 公司也能捱过冬天. 显然, 这种模式转变, 是经济衰退的时候的必然: 风投没钱给创业者烧了, 创业者只能通过小规模低成本的扩张, 稳定的经营来保持不败. 而在经济衰退的时候, 能这样慢慢前进, 就已经是非常好的经营模式了, 这个是文章的标题 Get Rich Slow (慢慢变富)所蕴含的.
自然的, Paul Graham 大叔是做天使的, 要为天使说话. 比如说, 原来的商业计划招风投有两大缺陷, 一是创始人股份最后被稀释啊, 二是商业计划其实和最后结果一点联系都没有啊, 其实就是 Paul 大叔在为天使做宣传呢 :) 不过 Paul 大叔的天使真的是作出了品牌, 愣是把 Y Combinator 做成了天使里的红杉, 哪家公司被 YC 投了之后都要在主页上大张旗鼓宣传几天, 这种情况和以前传统意义上的天使是不大一样的. 天使嘛, 自然偏好烧钱不多, 前景广阔的小项目, 正好经济危机来了, 自动把不是小强的给筛选掉了, 剩下的 Paul 大叔只要投中一两个, 立即发家致富, 当然高兴了.
其实, 文章中间提到的创业者的实践, 早在经济衰退之前, 就有很多了. 如果细读 Founders At Work, 和我认识的一些创业者的一些成功的经验, 成功的都不是偶然的, 其实都是小强(可能就除了YouTube有点运气, 但是当时 YouTube 也是很小强的, PV 直逼Yahoo!了). 做小强, 环境是脏乱差了点, 可是小强啥环境都能生存. 等恶劣的环境把不是小强的全自动淘汰之后, 小强就是慢慢变富慢慢变老的那个浪漫故事的主角了.
文章链接: [(标题党)
时代周刊最新一期有篇文章叫做
这篇文章主要的思想就是, 在经济不景气风投不出手的情况下, 一个互联网公司要成为小强型选手, 就算没有风投创始人天天吃方便面, 公司也能捱过冬天. 显然, 这种模式转变, 是经济衰退的时候的必然: 风投没钱给创业者烧了, 创业者只能通过小规模低成本的扩张, 稳定的经营来保持不败. 而在经济衰退的时候, 能这样慢慢前进, 就已经是非常好的经营模式了, 这个是文章的标题 Get Rich Slow (慢慢变富)所蕴含的.
自然的, Paul Graham 大叔是做天使的, 要为天使说话. 比如说, 原来的商业计划招风投有两大缺陷, 一是创始人股份最后被稀释啊, 二是商业计划其实和最后结果一点联系都没有啊, 其实就是 Paul 大叔在为天使做宣传呢 :) 不过 Paul 大叔的天使真的是作出了品牌, 愣是把 Y Combinator 做成了天使里的红杉, 哪家公司被 YC 投了之后都要在主页上大张旗鼓宣传几天, 这种情况和以前传统意义上的天使是不大一样的. 天使嘛, 自然偏好烧钱不多, 前景广阔的小项目, 正好经济危机来了, 自动把不是小强的给筛选掉了, 剩下的 Paul 大叔只要投中一两个, 立即发家致富, 当然高兴了.
其实, 文章中间提到的创业者的实践, 早在经济衰退之前, 就有很多了. 如果细读 Founders At Work, 和我认识的一些创业者的一些成功的经验, 成功的都不是偶然的, 其实都是小强(可能就除了YouTube有点运气, 但是当时 YouTube 也是很小强的, PV 直逼Yahoo!了). 做小强, 环境是脏乱差了点, 可是小强啥环境都能生存. 等恶劣的环境把不是小强的全自动淘汰之后, 小强就是慢慢变富慢慢变老的那个浪漫故事的主角了.
文章链接:](http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1890387-1,00.html)