我不认识周曙光, 没见过面, 只在网上说过几句和计算机有关的话. 但是看看他做的事情, 就知道他是个有趣的人. 每次热点事件, 周曙光不是亲自去现场, 就是立即做专题. 上次的俯卧撑, 山寨牛博, CCAV 事件等等, 我基本上都是直接看周曙光的聚合信息. 他是一个善于利用传播方法的人.
每次, 总有人出来怀疑周曙光的动机. 我不知道这些人是什么样的心理. 李笑来老师在博客上维权的时候, 有一个人就说, “你这样跟网络暴民有什么区别,得理不饶人啊.人家都联系你了,你不理人家,那么你的目的到底是要退款还是把事情搞大.” 这次周曙光做了一个70码的专题, 又有人说, “不知道那些所谓公民记者，是对 杭州事件 极其感兴趣亦或为了伸张正义？ 一直抓住不放。四川出现H1N1疑似咋不去追踪、报道？甚至怀疑政府别有用心囧。我感觉他们是在借 #70km 事件炒作自己。制作网站http://70km.org/ 并租售广告位，可见一斑。” 还有包括周曙光去 Google 维权, 也有一大帮子人不从事情本身角度来思考, 却口口声声说周曙光又炒作了.
在这些人眼里, 别人做事, 不管事情本来的原因是什么, 做的人一定要声张正义, 一定要不牵扯任何的个人利益, 一定要在他眼里公平公正, 这个事情才能做, 才做得对, 否则就一定是别有用心炒作自己. 这个思维方式, 不客气的说是被高大全英雄主义和顺民逻辑洗脑后的结果. 在这些评论者的眼里, 一个人一定要清纯的像水晶一样, 才能够做专题, 才能写博客, 否则, 就是要把事情搞大, 就是别有用心. 在他们的社会里面, 一定要大事化小, 小事化了才是正常的逻辑; 若非如此, 就一定是炒作自己. 多年网上论战经验表明, 和这些脑子被门夹了的人说清楚一个道理很难, 特别是不接受逻辑还口口声声号称正义的人, 是无法用正常人的逻辑说服的, 所以, 我也就懒得写文字一一反驳这些话语了.
我是希望更多的人像周曙光老师这样, 把越来越多的事情”好玩化”, 用轻松愉快又赚钱又不摸老虎臀部的方法, 把个人利益和社会责任结合起来, 既能让大家得到信息, 又能在这个过程中获得个人利益的诉求的满足. 这样轻松愉快(其实我知道, 在贵国, 这可不轻松愉快, 但现有的阶段, 只能这么做, 原因可参考我以前文章. 周曙光老师和连岳老师, 冉云飞老师, 以及韩寒老师一样, 都是底线守得非常好的实干家) 又双赢的事情, 都是聪明人才能做得到的. 把事情做到双赢局面, 其实不是人人能做到的. 很多嘴上牛逼哄哄, 天天说你说他的的评论家, 大都抵不上前面四位老师的机灵劲儿的.
周曙光老师这样的人, 是典型的王小波笔下的”有趣”的人. 这样有趣的人, 要越多越好, 这样社会才能有趣, 未来才能有趣. 再说, 动鸡这东西, 本来就是正常人的需求嘛. 鸡这个东西, 长在人身上, 本来就是用来动的嘛. 部分观众偏要指责动鸡不良, 也太摧残人家周曙光老师的人性了吧.
嗯，向周曙光学习中……沙发老师，你好！
您现在都用“贵国”了，呵呵，在双方的互动下离彻底背叛人民越来越近了。。
支持周曙光，这小子也是80后吧（也可能是70后）。看行动，不用看动机
关注别人的动机干啥，别人做事，对社会有益便足矣
周曙光属于一小撮不明真相的群众
而那些一大撮明白真相的群众，正好是几十年愚民教育的成果
总有这么一些动机不良的人爱说别人“动鸡不良”。
做自己认为对的事情，让别人说去吧。
顶zola老师，绝对的靠谱
引爆点不是坏事，借势不影响程序正义 http://is.gd/yLMs
加强了善的传播便兹事可为:
对 @zuola 动机( http://blog.youxu.info/2009... )的质疑，对饭否512( http://fanfou.com/512/ )的质疑( http://rt.ju690.com/rt/4146 )，体现了可贵的怀疑精神和良好的公民意识。
但只要zuola和饭否们促进了社会的进步，挫了屏蔽封锁方的锐气，传播了善，摒弃了恶，兹事便可为之。
中国没有那么多赞助各种社会活动的基金会，NGO难以成立而且也缺乏渠道募集赞助资金，那么你不可能要求一个人(或公司)只考虑公共利益而完全忽略个人生存和利益。所以请活在当下，而不是彼岸的理想王国。
支持周曙光
中国需要这样的人
即使动机不良又如何
我一直认为诛心论者思维不健全
和周老师见过面，还合照了，感觉他很亲切，是个有思想的有为青年，
怎么说，人家行动了，不是光靠说。
嗯，说的人多了，人越长越大，总会不断地清醒的
如果是8年前，我或许就跟这些人一样 – 因为那个时候基本逻辑和是非观都很混乱
接触社会以后，才逐渐的由幻象走向真实，独立思考的能力才逐渐恢复
我也曾写过一篇关于周曙光的文章:Blogger在行动！最牛网志作者Zola暗访最牛”钉子户” http://www.2maomao.com/blog/blogger-zuola-cq-dingzihu/
“是无法用正常人的逻辑说服的” – 确实
不过其实他们不需要被说服，多数人都不会糊涂一辈子，随着成长和阅历的增长，都会逐渐的清醒。
最不爽的是，现在的教育，还在批量的生产这样的人…
兹证明该博文沙发板凳乃良民……
我看了这篇文章鸡没动，但是很鸡动啊。。。
我见过周曙光，他没什么不良动机，我证明。
那个批评我动机不良的人分不清公共空间和私人空间，分不清公共资源和私有资源，所以他是杀比，并且杀比还认为公共利益和私人利益不可混在一起，甚至认为两者是对立的。这就是证明他是杀比的过程。